您现在的位置： 华夏营销网 >> 广告频道 >> 观点碰撞 >> 文章正文   热 荐  ★★★

入世是把双刃剑，既能把中国企业更快地推向世界，亦能打开中国曾紧锁的服务贸易大门。放眼全球，市场的重心在中国，制造的重心在中国，设计的重心也必将转移到中国。入世，对于中国设计师来说，是一次前所未有的机遇和挑战。

面对一个拥有十几亿人口的巨大市场，一个拥有无限潜在商机的中国市场，早已被国外设计师觊觎多时——叩开中国设计业的大门，获取中国的设计市场。随着中国加入WTO，国外设计师进入中国设计市场，国内设计师在国内和国际市场上正面临着激烈的竞争。

据报道，2008年北京奥运会尚未召开，国外建筑设计公司和机构就已经提前拿到了金牌——北京奥运会共新建11个场馆，设计权面向国际招标，其中绝大部分被洋设计师拿走。

大量国外设计师包揽奥运设计的现象，原因为何？是国内设计师技不如人吗？恐怕不是，且看国内年轻创意才杰的成绩如下：

湖南大学一名学生前年在两年一度的日本名古屋国际设计大赛夺得年轻设计师首奖，作品是个顶部印有当日天气预报的牛奶盒──这可以为顾客提供有用的资料和促使牛奶厂好好保持牛奶新鲜；（如图-11）

一名在德国深造的天津美术学院毕业生去年在德国博朗国际工业设计大赛打入最后五强，作品是一个手提帐篷，可以迅速张开来，方便露天演唱会或体育赛事的观众使用；

……

中国设计界新秀正不断涌现，国内设计师正不断成长，其创意思维和设计能力，足以与国外设计师媲美。同台竞争，将势均力敌。然而，为何还有这么多的企业“崇洋”，选择收费昂贵的国外设计公司呢？国内设计师可曾对此担忧，产生危机感呢？

是固守阵地，还是勇于走出去，抢占国际市场？一些出色的内地设计师已经开始了居安思危，进行着颇为痛苦的内心挣扎，虽说目前在国内市场的优势仍然明显、但偏安一隅毕竟非长远发展之策，若开拓国际市场，却存在着信息及语言等种种障碍，不知从何处突破，何时跨出这一步；而更多的设计师仍未意识任何危机的降临，觉得国内市场的蛋糕尚未吃完，又怎能有冲出中国的“野心”？

这些也是我采访内地及香港的设计师时常问到的问题。尽管我不是企业家，但因为工作关系，我会时常与创意人士打交道，与他们探讨如何在日益激烈的竞争环境中拓展市场，打响品牌。令我感到吃惊的是，两地业内人士在这一点上的态度相去甚远。许多香港的设计师和品牌顾问非常看好中国市场的前景，对打进国内市场信心十足。而相比之下，国内的一些设计师则仍保守观望，举棋不定。当然，他们当中也不乏锐意进取者，但苦于信息掌握得太少，或是不知道如何找到国外的潜在客户，或是不知道外国市场的需求及口味，因此迟迟不敢迈出这一步。

试问，人才辈出，佳作不断，正表现出勃勃生机的国内设计界又何须惊慌？目前国际上建筑设计收费标准为开发商总投资的８％－１０％，香港的收费标准是５％，而国内则规定为３％。一个个出自外国设计师之手的重大项目，设计费动辄以亿计算。设计水平相差无几，而设计收费上极具优势的国内设计师背后，拥有着无限的潜在商机。

而同时，如何把自身的实力向社会展示，却是国内设计师面临的问题。

与国外设计师积极包装自己，充分利用各种展览、论坛等机会展示自己不同，国内设计师相当谦虚谨慎，保持低调，沉默应战。在与国外设计师面对面的竞技场上，国内设计师在声势上已明显处于劣势。表面看起来，很多重要项目都被国外设计机构中标，而国内设计机构似乎成了设计环节中的“配角”；实际上，国内机构在项目经验和设计水平上，一点也不比国外机构逊色。

即将于11月底在香港举办的创新科技及设计博览会，口碑不错，去年就吸引到3万余名国际商贸人士到场参观及寻求合作伙伴，在以下网站有详尽的介绍，大家可以进去看看：

http://blog.sina.com.cn/u/1248735601

面对国外设计师的“入侵”，国内设计精英将不再是保持低调的时候，国内设计界创意人士应充分利用各种展览施展所长，展现自我，出击成为设计环节中的主导力量！

[华夏营销网声明：hx008.com登载此文出于传递更多信息目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述]