有关人士指出，名牌展会被同类小展会抢客已不是个别现象，名牌展会应受知识产权保护享有“优先权”

在广州中国出口商品交易会办了17年的广州国际美容美发博览会（以下简称“美博会”），定于今年9月举行第23届展会，不料却与一墙之隔的名不见经传的同类展会相遭遇。被称为亚洲第一、世界第二的美博会，届时将可能被混淆。

广东省展览业协会会长吴晓峰认为，美博会是广州的名牌展会，竟然被同类的小展会乘机同时举行，这将是广东省会展市场上一次严重的“撞车”事件。据悉，该事件已在行业和政府主管部门中引起高度关注。

广东美协：“撞车”是恶性冲击

与美博会“撞车”的是广州市凯能展览服务有限公司举办的国际美容美发的一个会展。凯能公司声称将有1000家美容企业参展，而且是与法兰克福某国际展览公司合作的。而记者了解到，凯能公司是一家今年初以50万元注册的展览公司，以前并没有搞展览的任何经验。

广东省美容美发协会有关人士在接受记者采访时认为，凯能公司的做法有混淆参展商视听之嫌，是借美博会的名气“搭顺风车”的行为。该协会已向政府的有关主管部门递交了要求制止对美博会”恶性冲击“的报告。

广东省美容美发协会马娅表示，美博会已成功举办了22届，从最初仅有80多个展位逐步成长为拥有3500多个展位，总展出面积超过6万平方米，是名副其实的国际化大展。2003年12月，广东省知识产权局特别颁发了81号文，将广交会与美博会等11个展会列为全省会展知识产权保护的试点和展览品牌加以保护。同时也是国家外经贸部批准拥有国外企业来华展主办权的唯一会展单位。广东美容美发业的市场份额占了全国七成以上，市场地位无可替代。对于凯能公司的做法，马娅郑重向记者声明，第23届美博会将如期在广交会举办，不存在另一个“分会场”；广东美协将会要求政府主管部门出面协调解决此事。

广东展协：先办者有“优先权”

昨天下午，记者电话采访了展会的“撞车”方凯能公司老总邓先生。邓先生并不愿意在目前回答有关问题，并说会在本月26日有一个新闻发布会，到时才会有一个正式的回应。他对记者说：“市场经济下的社会，大家都可以做。”但是他仍认为政府应“淡出”此事，并认为凯能与美博会同一时间举办展会，只是一个“互补”，是一个更专业的专注于美发方面的展会。

记者提问：”美博会仅在美发方面的展览就有2万多平方米、而你全部的展览面积只有一万多平方米，究竟谁更专业？“邓先生对此不愿正面回答，他说：”到时自然就知道了。“邓先生还专门向记者举例说，从3月1日到18日，上海同时举行的电子类展览会就有四五个，其中还有两个展览会还是在同一展览馆内举行的。

对此，马娅回应道：2004年北京和上海各举办了50多个和40个同类的展览会，而这正是会展业”做不大“的最好例证。

香港贸发局驻广州一位代表则向记者诉苦说：同一题材的展会太多，浪费了企业太多的资源，重复参加而不得要领。

广东省展览业协会会长吴晓峰表示，据广东省展览业会最近出台的《广东省展览业行规》（试行）规定中的“优先权原则”：在广东省同一城市内申办同类展览，使用同一展馆或不同展馆但在同一展期的，上一年已经在该地成功举办过该展览的申办单位具有优先权。该“优先原则”还规定，后申办单位在同一城市不同展期举办该同类展览的，应当与优先举办单位的展期前后相隔至少3个月以上。

政府有关部门已经介入

据了解，广东省内每年林林总总的会展达到上千个，其中大部分都是相同或是类似题材的。广东省展览业协会一位负责人说，展会重复举办，最大的受害者实际上是企业。目前虽然有关展览业的行规已经出台，但对展览业的实际约束力不大。这位人士透露，政府有关部门已就此次“撞车”事件牵头各方，很快会有一个说法。